ibb fukuoka project日記

「結果」がでるには、それにいたる「過程」がある。


今回の定額給付金の「支給の仕方」を決めるにおいて、

どんな過程があってこのような方法になったのか、と思ってしまう。

新聞を読んでもよくわかりません。


私は、「定額給付金」を支給することには、基本的には賛成です。


でも、せっかく2兆円も遣うのだからより効果的にすべきなのに、

今のままでは逆効果になりそうですね。



所得制限を設けるかどうかが議論になっていますが、

所得が1800万円を超える人は、推計で約50万人だそうで、

率にしてわずかに0.4％。


そのわずか0.4％の人のために、制限するかどうかや、それを市町村に委ねて混乱させるより、


支給するときに一言、


「国民のみなさん、こんなご時世なので

臨時に給付金を支給します。　どうぞご自由にお使いください。

でも、そのお金をご自分で使わず、

地域のために寄付したり、地球環境対策に使うこともできます。

もし、それを望まれるなら、〇〇〇〇の方法があります、、。

皆さん、ご自分の判断で自由に選択してください」。


みたいな感じにすれば、

「そちらに回してください」という人がたくさん現れると思う。

そしたらその人は、

「ちょっと良いことしたかな！」という「いい気持ち」になれるし、

小学生の子どもが、「私のお金を地球のために使ってください、、」

なんて「いい話」が全国でいっぱい聞かれるかもしれない。


収入の多い少ないで区別するより、各自の意思を尊重する方式にしてはどうでしょうか。

気持ちよく受け取れば、気持ちよくそれを消費に回す（？）だろうし、

辞退するのも気持ちよく辞退させるべき。


そんな感じで2兆円を使うと、より日本のためになるように思うのですが、、、。